Leva som man lär

I Sverige snackas det mycket om kvotering, att det ska vara 50/50 på så många platser som möjligt. Det är ett fenomen som har varit aktuellt ganska länge i den svenska jämställdhetsdebatten inte minst från vänsterblocket. Just nu verkar det som att såväl de borgerliga som vänsterpartierna är ense om att det bör bli lagstiftning om just kvotering. Men å andra sidan så verkar det som att statsfeminismens (som har infekterat nästan alla partier) bild av kvotering inte alls är 50/50. Utan snarare att kvinnor ska vara majoritet.

Det märks tydligt i gårdagens Stockholms City

 

Könsfördelningen i de olika partiernas styrelser är följande:

 

Kristdemokraterna: 67%

 

Miljöpariet: 48%

 

Socialdemokraterna: 42%

 

Folkpartiet: 42%

 

Moderaterna: 35%

 

Vänsterpartiet: 33%

 

Centern: 0%

 

Enligt City så får kristdemokraterna priset för att vara bäst på jämställdhet. Utan kvotering, utan feminsitetikett. V å andra sidan får skämmespriset för att ha 33% kvinnor. Ett parti med kvotering och feministetikett.

Nu undrar jag varför miljöpartiet som har 48%  inte fick beröm. Partiet som är närmast KVOTERING som innebär 50/50. Som sagt, kvotering innebär inte 50/50 som det framstås, ett parti är jämställdhetsvänligt så fort det är en majoritet kvinnor.


I have a dream

Jag har själv inte fått förmånen att ha egna barn. Det är några år kvar tills min avkomma kommer till jorden men det hindrar mig inte från att skriva detta inlägg. Jag har en dröm, om en framtid som är idealisk för mig, mina barn och barnens mamma. Det känns smått kontroversiellt och politiskt inkorrekt att jag som kille vill ta plats som förälder när det väl är dags för det. Dagens uppfattning verkar vara att endast mamman intresserar sig för barnens uppväxt. Jag hävdar att så inte alls är fallet.

Jag har en dröm, om en framtid som präglas av trygghet.

Jag önskar att jag och barnens mamma själva får bestämma när man ska vara hemma med barnen och även vem som ska vara hemma med dem. För vem vet bättre vad familjen och barnen behöver än familjen själv?

Jag önskar att när mina barn frågar varför deras klasskamrat har två pappor så önskar jag mig kunna säga att det är helt okej, för att de älskar varandra.

Jag önskar att jag aldrig behöver oroa mig för vad som står i mina barns skolböcker inte skulle vara sant.

Jag önskar mig kunna veta att att när mina barn börjar använda sig flitigt av internet att ingen kan se allt de gör online.

När mina barn frågar mig eller deras mamma varför deras kompis har sin skolavslutning i kyrkan önskar jag att man kan svara att vissa skolor gör så och andra inte.

När mina barn blir sjuka för första gången önskar jag att jag kan välja vilket sjukhus jag vill ta dem till. Samt att jag kan välja förskola och skola helt fritt.

Många av dessa saker finns redan, medans andra inte finns än. Men som sagt kommer det ta många år innan jag behöver tänka på det här på allvar. Men tills dess så ska jag fortsätta önska.

Mattelektion.

För er som inte riktigt hänger med i hur vänsterblockets skattepolitik och samhällssyn fungerar tänkte jag nu ha en mattelektion med.

10 personer går dagligen ut för att äta middag.
Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas:

- De första fyra - de fattigaste - betalar ingenting;

- den 5:e betalar 10 kr;
- den 6:e betalar 30 kr;
- den 7:e 70 kr;
- den 8:e 120 kr;
- den 9:e 180 kr.
- Den 10:e personen, den rikaste, betalar... 590 kr.

De 10 åt middag på restaurangen varje dag, nöjda med uppgörelsen. Tills en dag, då ägaren till restaurangen gav dem rabatt. "Ni är så bra kunder", "jag ger 200 kr rabatt på era middagar." Middag för 10 kostar nu 800 kr.

Hänger ni med so far?

Man ville fortfarande betala middagen som skatter betalas. De första 4 påverkades inte, de fick fortsätta äta gratis. Men hur skulle de andra 6 göra - de som betalade?

Hur skulle de dela upp rabatten på 200 kr så att alla skulle få sin del?

De insåg att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Men drog de bort det från varje persons andel skulle den 5:e och 6:e personen få betalt för att äta.

Restaurangägaren föreslog att det vore rättvist att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknade ut de belopp varje person skulle betala.

Man ville fortfarande betala middagen som skatter betalas. De första 4 påverkades inte, de fick fortsätta äta gratis. Men hur skulle de andra 6 göra - de som betalade?

Hur skulle de dela upp rabatten på 200 kr så att alla skulle få sin del?

De insåg att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Men drog de bort det från varje persons andel skulle den 5:e och 6:e personen få betalt för att äta.

Restaurangägaren föreslog att det vore rättvist att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknade ut de belopp varje person skulle betala.

Resultatet blev att även den 5:e personen fick äta gratis,

- den 6:e fick betala 20 kr,
- den 7:e betalade 50 kr,
- den 8:e 90 kr,
- den 9: 120 kr,
- den 10:e personen betalade 520 kr istället för tidigare 590 kr.

Alla fick lägre pris än tidigare och de 4 första fick fortsätta äta gratis.

Utanför restaurangen började de jämföra vad de sparat.

"Jag tjänade bara en tia av rabattens 200 kr,"började den 6:e personen. Han pekade på den 10:e : "men han tjänade 70!"

"Precis," sa den 5:e personen. "jag sparade också bara en tia. Det är orättvist att han fick sju gånger så mycket som jag!"

Resultatet blev att även den 5:e personen fick äta gratis,

- den 6:e fick betala 20 kr,
- den 7:e betalade 50 kr,
- den 8:e 90 kr,
- den 9: 120 kr,
- den 10:e personen betalade 520 kr istället för tidigare 590 kr.

Alla fick lägre pris än tidigare och de 4 första fick fortsätta äta gratis.

Utanför restaurangen började de jämföra vad de sparat.

"Jag tjänade bara en tia av rabattens 200 kr,"började den 6:e personen. Han pekade på den 10:e : "men han tjänade 70!"

"Precis," sa den 5:e personen. "jag sparade också bara en tia. Det är orättvist att han fick sju gånger så mycket som jag!"

"Det är sant!" skrek den 7:e personen. "varför ska han få 70 kr tillbaka När jag bara fick 20? De rika ska alltid få det bättre!"

"Vänta ett tag," skrek de 4 första, "Vi fick ingenting! Det här systemet utnyttjar de fattiga!"

De 9 personerna skällde på den 10:e och kallade honom för utsugare som sög blodet ur de fattiga.

Nästa kväll kom inte han till middagen, skönt tyckte de andra 9, satte sig ner och åt. När notan kom upptäckte de något viktigt. Det fattades 520 kr....

"Det är sant!" skrek den 7:e personen. "varför ska han få 70 kr tillbaka När jag bara fick 20? De rika ska alltid få det bättre!"

"Vänta ett tag," skrek de 4 första, "Vi fick ingenting! Det här systemet utnyttjar de fattiga!"

De 9 personerna skällde på den 10:e och kallade honom för utsugare som sög blodet ur de fattiga.

Nästa kväll kom inte han till middagen, skönt tyckte de andra 9, satte sig ner och åt. När notan kom upptäckte de något viktigt. Det fattades 520 kr....


En skeppslast med salt

Gudrun Schyman har bestämt sig för att vara med i den senaste ICA-reklamen. Hon moraliserar om könsnormer och tar avstånd från andra. Jag tycker så otroligt synd om henne. Att hon blir förknippad med Let's Dance och inte hennes politiska prestationer. Ett skitbra sätt att nå förstågångsväljare!
Ta det politiska budskapet i reklamen med en skeppslast salt bara!

Gudrun Schyman förlöjligar sig själv. Det gillar jag.

Låt inte er röst försvinna!

"Om fyra månader får en halv miljon människor för första gången vara med och påverka hur Sverige ska styras. Du är en av dem. Att vara förstagångsväljare väcker ofta många frågor.

Ska man använda sin röst och på vilket parti ska man i så fall rösta?

Jag hoppas att du tar chansen att göra just din röst hörd. Oavsett vilket parti vi tror på är det viktigt att vi är många som använder vår rösträtt. Det är så vi påverkar Sveriges framtid i vår demokrati.

Med det här brevet vill jag berätta om Moderaterna inför valet. Om våra idéer för framtiden och hur vi vill göra Sverige till ett föregångsland för unga att växa upp i.

På många sätt är Sverige redan i dag ett bra land. Friheten är större än i andra delar av världen. Stora möjligheter finns att kunna förverkliga sina idéer. Här finns skolor som håller hög kvalitet. Blir vi sjuka har vi rätt till sjukvård som är mycket bra jämfört med i många andra länder.

Samtidigt finns många viktiga utmaningar att ta tag i. Ungdomsarbetslösheten är för hög. Många lämnar skolan utan att ha fått en bra start i livet. I vårt land finns unga människor som växer upp i skuggan av våld, brott och droger.

Jag är inte nöjd innan vi har ändrat på det här. Låt mig kort berätta om tre tydliga mål Moderaterna och jag vill arbeta för om vi får väljarnas förtroende i höstens val:

  • En bra start i livet. Vi vill förbättra kvaliteten och kunskapen i gymnasieskolan, på högskolor och universitet.
  • Fler jobb till unga. Det ska löna sig bättre att arbeta och vara låga skatter för företag som anställer unga.
  • Ett tryggare Sverige. Unga brottslingar ska få tidiga och tydliga reaktioner från samhället första gången de begår brott.

Sverige kan bli ett föregångsland för unga. Men då krävs en politik för kunskap, jobb och trygghet. Här finns tydliga skillnader mellan alternativen i valet. Mot Alliansen står tre vänsterpartier.

De säger nej till mer kunskap i skolan, vill fördubbla skatten för att ha ungdomar anställda och kritiserar Alliansens arbete för fler poliser och skärpta straff.

Sverige står inför stora utmaningar, men också stora möjligheter. Tillsammans med våra vänner i Alliansen har vi visat att vi kan ta ansvar. Nu vill vi fortsätta arbetet för ett bättre Sverige.

Vill du veta mer om våra viktigaste frågor eller hjälpa oss i valrörelsen? Besök gärna moderat.se för mer information. I höst har du chansen att påverka Sveriges framtid."
Med vänlig hälsning,

Fredrik Reinfeldt
Statsminister


Grönt

Miljöpartiet jobbar hårt för att etablera sig som en av Sveriges tre största partier. Partiet lovar guld och gröna skogar till den svenska befolkningen och försöker locka till sig medelklassen med dessa löften. Miljöpartiet arbetar efter en utopi som kommer att drabba Sverige så hårt om den blir förverkligad att Sverige inte är med på världskartan längre.
Om man låter bli att titta på de tomma löften om guld och gröna skogar och istället tittar på vad MP egentligen vill så ser vi detta.

Stockholm kl 11.09

Yvonne gäspar stort. Sedan Hornsgatan nedanför sovrumsfönstret blev bilfri vaknar hon oftast inte förrän inpå förmiddagen. Hon halar upp datorn i sängen och konstaterar att elen återigen är avstängd. Ända sedan kärnkraften avvecklades har det blivit allt vanligare med blackouts i elnätet. För att klara av veckans lokala folkomröstningar får hon som vanligt gå ner till det lokala postkontoret istället för att rösta över nätet.

Sedan släntrar hon ner på innergården för att leta rätt på ett frukostägg. Stanken från utedassen och avfallshögarna slår emot henne när hon öppnar ytterdörren. Reningsverken och vattenverken slutade snabbt fungera när det blev allt vanligare med blackouts i elförsörjningen. I den kooperativa hyresrättsföreningen blev lösningen att bygga gemensamma utedass när toaletterna slutade fungera. Hon letar i avfallshögarna efter de frigående hönornas ägg, men kan bara konstatera att hon är för sent ute. Antagligen är det någon av uteliggarna som tagit dem. De tar sig in på gården trots att man byggt höga staket kring den.

Utomhus är det molnigt och vindstilla. Trots att man installerat både solceller och vindsnurra på taket lär de inte vara till stor hjälp idag. Uppe i lägenheten drömmer sig Yvonne tillbaka till tiden då hon kunde slå på kaffebryggaren på morgonen och fylla den med lite mocka. Det går inte längre om man inte är väldigt rik. Den ekologiskt odlade mockan, en av få produkter med undantag från principen om närodling, kostar mer än en månadslön. Det har helt enkelt inte Yvonne råd med, men hon har hört att presidenten brukar ta sig en kopp varje morgon.

Efter en minst sagt tråkig frukost börjar Yvonne promenera mot Kvinnohistoriska kunskapscentrumet i Solna. För många år sedan talades det om att bygga tunnelbana dit, men efter att man infört medborgarlön blev det helt enkelt inga pengar över till infrastruktursatsningar. Yvonne har pluggat i tolv år nu med studielön, men funderar på om det är dags att växla spår och läsa massmedie- och reklamkritik. Annars kanske hon tar ett sabbatsår med medborgarlön i väntan på att hon kommer underfund med vad hon vill arbeta med. Om hon nu överhuvudtaget ska arbeta. Många av hennes vänner har valt att enbart leva på medborgarlönen. De säger att det inte är värt att arbeta, i varje fall inte vitt.

Skövde kl 13.31

Jan stänger dörren med en smäll. Det gäller att vara snabb så att ingen värme släpps ut. Hans ekologiska villa är byggd med passivhusteknik och saknar element.

Sedan han fick sparken som yrkesofficer på P4 efter att det militära försvaret lades ner och han omskolades till vårdbiträde, har livet tagit en ny vändning. Idag var det HBT-kurs på det personalägda företaget för hembesöksvård där han fått ett friårsvikariat. Han har fått lära sig att heterosexualitet inte är en sjukdom, utan att det går att socialisera bort. Bäst är dock att barn får lära sig från början att inte bli heterosexuella, vilket är en av huvudanledningarna till att alla barn bör gå på genusdagis.

Det känns märkligt att arbetsdagen slutar redan efter lunch, men med 30-timmarsarbetsveckan i kombination med hans barntidsledighet på 50 procent blir det bara tre timmar om dagen på jobbet. Om en halvtimme ska han åka till genusdagis och hämta sin snart åttaåriga son Fredrik, som med den flexibla skolstarten börjar skolan först till hösten. Han hoppas att hans son snart inte ska behöva skämmas över sin fars heterosexualitet, utan att HBT-kursen snart ska ha gjort nytta och att han istället kan få en politiskt accepterad sexualitet.

Han slår upp dagens SD, Sveriges Dagstidning. Visserligen ogillar han public service-tidningen, men den kommer ju hem gratis. Och han slipper annonserna. Å andra sidan finns det inte längre några privatägda tidningarna kvar i landet efter lagarna om begränsat reklamutbud och på grund av pappersbristen. De flesta av landets pappersbruk har ju fått lägga ner på grund av den oregelbundna tillgången på el och de höga koldioxidskattern.

En artikel handlar om att Cirkus Brazil Jack startat årets turné. Fredrik skulle älska att gå. Själv tycker Jan inte att det är lika roligt längre. Clownerna, som fått ett uppsving i och med djurförbudet på cirkus, får honom att känna sig obehaglig till mods. Kanske är det hans sexualitet som återigen spökar? Dessutom blir det svårt att ta sig dit eftersom familjen inte längre har råd med bil.

Jan lägger undan tidningen och sträcker handen mot fotleden. Den elektroniska bojan kliar igen. Han hade i sin enfald trott att det skulle räknas som tillåten civil olydnad att officiellt deklarera sin heterosexualitet – men han slapp i alla fall fängelse.

Luleå kl 17.34

Ibrahim står och väntar vid busshållplatsen. Som vanligt vet man inte om och när de kommer. Till slut dyker en gammal antik buss över krönet och stannar till mitt framför honom. Han tar fram äpplena som han pallade i en trädgård en bit ner på gatan. Även om det officiellt sett är nolltaxa i lokaltrafiken så behöver man alltid muta busschauffören för att få komma ombord.

Fotbollsträningen i det mixade laget gick bra och nu ska Ibrahim hem och göra matteläxan. Han pluggar hårt för att få bra skriftliga omdömen i friskolan, men eftersom han kom hit med sin familj från Turkiet ett halvår tidigare har de inte mycket pengar att muta lärarna med.

Fast han förstår inte riktigt varför så många räkneexempel handlar om vördnad för naturen. Visserligen börjar den så sakta ta tillbaka sitt grepp över den sedan flera år nedlagda järnverket i stan, men så märkvärdig är väl inte naturen tänker Ibrahim. Jobb och industri är ju betydligt ovanligare än natur, tänker han.

Han fiskar upp mobilen och tittar på tv-nyheterna. Maria Wetterstrand, Sveriges första president sedan monarkin avskaffades, håller tal till nationen. Ibrahim fyller 16 i höst, och då tänker han definitivt inte rösta på henne i valet. Inte efter avslöjandet i TV ett halvår tidigare, då man med dold mikrofon kunde höra presidenten säga "Varför äter de inte bakelser?" när hon passerade ett av huvudstadens fattigare områden.

Åkarp kl 22.57

Åsa är förvånansvärt pigg efter den långa resan från Stockholm till Malmö, först två timmars tåg till Nyköping, sedan gengasbuss till Hässleholm och slutligen ett nytt och fint danskt tåg till Malmö. Det känns overkligt att vara i Skåne. Allt är så rikt och vackert. Allt sedan skåningarna i lokala val beslutade att tillhöra Danmark istället för Sverige.

Besöket hos dottern Marianne och dotterdottern Beata var lika uppiggande som vanligt. Åsa har lite svårt för barnbarnets förnamn, det får hon erkänna, men Marianne sa att det kändes som en Beata redan när hon låg i magen. Hemma i Stockholm hade dotterdottern antagligen tvingats bära ett pojknamn, som Birger, bara för att det var politiskt korrekt. Så har det varit ända sedan den nya namnlagen infördes.

Om Åsa var helt ärlig hade hon hellre åkt på en riktig semester istället, en sådan där Thailandsresa som folk gjorde förr i tiden innan koldioxidskatterna på flyget. Men numera får man vara väldigt glad att ta sig in i ett EU-land som Danmark igen. Passkontrollen är hård och man måste som svenska kunna visa att man har släkt i det EU-land man vill besöka för att få visum.

Åsa gick i delpension redan när hon var 60, men arbetar fortfarande några dagar i veckan med sin cykelreparationsfirma, trots att hon nu är 72. Medborgarlönen räcker helt enkelt inte till för att täcka kostnaden för resorna till dottern i Åkarp.

På nattduksbordet ligger en hel trave böcker. De flesta är gamla och slitna. Nya böcker kostar väldigt mycket, trots att bokmomsen avskaffats. Papper har helt enkelt blivit en bristvara i ett land som inte längre har någon egen industri att tala om. Hon bläddrar dock några sidor i Mona Sahlins memoarer ”Röd om kinderna”, där hon öppenmodigt berättar hur hon skäms över vad hennes samarbete med Miljöpartiet har lett till.

Åsa släcker lampan och ber till Gud att inte hon ska drabbas lika hårt som Mona Sahlin. Efter att Mona Sahiln publicerat sina memoarer spärrades hon i på Beckomberga sjukhus och boken brändes på bål. Allt på direkta order från Maria Wetterstrand. Åsa gömmer sitt tummade exemplar under kudden och somnar till slut, både hungrig och orolig för framtiden.

Tzatziki



Det här är vad de Rödgröna vill.

Arbetarparti- my ass.

Socialdemokraterna ska vara ett arbetarparti, eller inte.
De vill inte att unga människor ska få någon som helst arbetslivserfarenhet och de vill att vi ska vara helt beroende av bidrag. Socialdemokraterna vill fördubbla arbetsgivaravgiften för att "göra det lika för alla". På så sätt blir det oattraktivt att anställa unga människor och de får ingen erfarenhet eller arbeta överhuvudtaget. För att kompensera för att de berövar arbetsmarknaden på nytt kreativt intellekt ska de ge unga människor som är arbetslösa sänkt skatt. Tanken var nog att ge dem en morot, men det Sahlin glömde var att moroten är rutten. Detta ska enligt socialdemokraterna ge 10000-15000 jobb för unga människor, jag har MYCKET svårt att se hur det går ihop.

Alliansen vet att det lönar att göra rätt för sig och bli belönad för det arbete du uträttar.
Här är alliansens nio vallöften.

1. Ingen höjd skatt för "vanliga löntagare".

2. Inga ofinansierade utgiftslöften.

3. Det ska inte bli dyrare att anställa unga.

4. Rut- och rotavdragen ska inte avskaffas.

5. Varken fastighetsskatten eller förmögenhetsskatten ska återinföras.

6. Kärnkraften ska inte förtidsavvecklas.

7. Någon kilometerskatt ska inte införas.

8. Föräldraförsäkringen ska inte kvoteras.

9. Förbifart Stockholm ska inte skjutas på framtiden.


De Rödgröna.

De rödgröna höll sina 1:a maj tal igår, och det präglades av löften, löften om sänkta skatter, om mer bidrag och att dra Sverige långt ner i skiten.

Låt oss ta en titt på vad några utdrag kring vad de rödgröna vill göra.
1. De vill sänka skatten för pensionärer.
2. De vill återinföra förmögenhetsskatten.
3. Arbetslösa, sjukskrivna och föräldrarlediga ska kompenseras för skillnader i skatt gentemot lönetagare.
4. Införa en kilometerskatt på lastbils fordon.
5. 1,2 miljarder kronor till ensamstående mammor.

1. Detta kommer att kosta staten c.a 7,5 miljarder kronor, hela 2,5 miljarder mer än vad den borgerliga regeringen har föreslagit. Är det bara jag som ser det här som ett försök att ragga väljare? Staten förlorar på att sänka denna skatt! Motiveringen är att de rödgröna vill sudda ut klyftan mellan de som INTE JOBBAR och de SOM JOBBAR. Detta ska då ske genom att TA PENGAR från de som jobbar och GE till de som inte jobbar. Smart strategi när man vill arbetsmotivera det svenska folket.

2. De rödgröna vill kasta bort jobbtillfällen genom att skrämma bort multi-nationella företag och aktieägare genom att återinföra den skatt som Alliansen avskaffade 2007. När Alliansen gjorde detta kom åtskilliga miljarder i förmögenhet kom tillbaka till Sverige. Återinförs skatten kan vi räkna med att de förmögna investerar sina pengar någon annanstans och VIPS så är de jobbmöjligheterna borta!

3. Återigen, man ska ta pengar från de som bidrar i samhället och ge till dem som inte gör det för att minska klyftan mellan lönetagareoch arbetslösa. Ett lysande exempel på att de rödgröna SAKNAR TOTAL VERKLIGHETSFÖRANKRING!

4. Sverige är ett land som är mycket beroende av sin basindustri, som t.ex skogs-, pappers- och stålindustri. Även bygger mycket av den industrin på en förädling av dessa råvaror, t.ex. lastbilsindustrin och förpackningsindustrin. Med höjda skatter på dessa industriers transportmöjligheter stympar man svenska företags konkurrenskraft. Det leder i längden till att transportintensiva industrier avvecklar verksamheter i Sverige och flyttar utomlands. Way to go med att göra något åt jobbfrågan!

5.Behöver jag ens kommentera denna radikalfeministiska idioti som lämnar ENSAMTSÅENDE PAPPOR utanför dessa bidrag som de rödgröna så generöst vill dela ut?


Äckligt.

"Upplev en energisk scenshow med ett gäng supertrimmade superhunks! De är på uppdrag att uppfylla fantasier. Deras vapen är de snyggaste tvättbrädorna på den här sidan av galaxen och dansmoves speciellt utvalda av toppkoreografer för att försätta publiken i extas. Scandinavian Hunks gör endast 4 exklusiva uppträdanden på Galaxy och platserna kommer att gå fort så se till att boka din resa idag."

Så här lyder Silja Lines senaste reklam.

Kul att man försöker lyfta på sextabun som råder i dagens samhälle!
Men varför är det bara för tjejer? Jag känner mig inte så jättesugen på att titta på halvnakna killar. Detta evenemang riktar sig onekligen till kvinnor, det kan nog alla skriva under på. Jag vill hellre titta på en "energisk supershow med ett gäng supertrimmade" superbabes än superhunks.

Det känns som att det inte alls skulle vara okej om Silja Line skulle ha erbjudit ett uppträdande med superbabes. Det känns som att det hade varit en "unken kvinnosyn" och "förtryckande" ur skribenters och politikers synvinkel.
Är jag paranoid om jag får känslan att bara kvinnors hetrosexualitet är accepterad, att mäns hetrosexualitet är äcklig och fel?


Fegisar

Svenska skolor har under lång tid inte vetat hur de ska agera i samband med att låta politiska partier komma till skolor och ha föreläsningar eller bokbord. Anledningen till varför man är osäker på om de ska tillåtas är för att man inte vill att Sverige Demokraterna ska få sprida sin propaganda på skolorna.

Nu har skolverket kommit fram med ett stödmaterial som säger att i princip om man inte vill att SD ska komma till skolan ska inte resten heller få komma. Det jag tycker är intressant är att svenska skolor ska tydligen lära ut kritiskt tänkande men inte låta elever utnyttja det skolorna påstår sig lära ut.

Det är en viktig process i att bli en intelligent och självständig individ att inte ta saker för givet. Om jag hade varit rektor på en skola skulle jag låta SD komma och ha ett öppet bokbord, men innan de kom till skolan skulle jag se till att alla SO lärare berättade på eleverna vad SD står för så att eleverna vet vad som sägs till dem. Det gäller inte bara SD utan alla politiska partier skulle behandlas likadant. Även om F! skulle vilja komma på besök skulle jag tillåta det.

Det är fel att utesluta de politiska partiernas ungdomsförbund från skolorna, oavsett vilka de är. Ha förtroende för att eleverna kan tänka ut själva vad de tycker. På detta sätt gör vi det otroligt svårt att ha en valrörelse i Sverige, våra val ska vara rättvisa. Om vi uppfostrar generation efter generation i att rösta blankt för att de inte vet vad de kan rösta på har demokratin misslyckats.

Orealistiskt.

Igår så skrev Ylva Thörn i SvD att Kommunalen bland annat kräver jämställda löner för kvinnodominerade yrken i förhållande till mansdominerade yrken.

"Kvinnor och män möter olika verkligheter i sina jobb och i sina lönekuvert"

Det hela kan ju bero på att det är helt olika yrken som det är löneskillnader eller passar det inte in i statsfeminismens världsbild? Det är väl inte så konstigt att en undersköterska får mindre i lön än en oljeplattforms arbetare, eller är det jag som är ute och cyklar?

Jag förstår inte varför gammelmedian inte ser att Thörn tar upp saker utan verklighetsförankring. Eller... Nu när jag tänker efter är det inte så ovanligt, kolla bara på Aftonbladet som publicerade Jimmy Åkessons islamofobiska debattartikel.

Statsfeminismen arbetar ifrån en utopisk världsbild som aldrig kommer att bli verklighet.

Polen

Ursäkta den dåliga uppdateringen, jag har varit utomlands.

Som ni alla vet så gick den Polska presidenten Lech Kaczynski bort i en flygolycka igår. Det var inte bara han utan de 96 andra på planet omkom i olyckan. De som omkom i olyckan var polska ministrar, EU-parlamentariker, biskopar och HELA den polska militära eliten.

Jag har tre problem med hela den här händelesen.

1. Varför sitter nästan hela den polska makt eliten i samma flygplan?
2. Varför flyga med ett flygplan som är gammalt och ett faktum att det är ofta problem? (Tupolev Tu-154)
3. När ryssarna säger till de polska piloterna att de ska vika av till Minsk utav säkerhetsskäl varför gör de inte det?

1. Det är idioti att göra det, det finns nog ingen annan som kör på samma metod. Att riskera detta.
2. Har Polen blivit så hårt drabbat av finanskrisen att de inte kan köpa ett nytt flygplan som inte härstammar från soviet tiden?
3. Detta problem... Det fattar jag verkligen inte.


Nazister

Jag har alltid tyckt att nazismen är den ideologi som saknar total verklighetsförankring. Det finns en del sköna uttalanden från nynazister som verkar vara dummare än själva ideologin. Om ens möjligt...

Det här är förvisso inte en nazist som skrivit utan en kommunist, ni känner säkert igen honom.
Karl Marx (Zur Judenfrage 1843-1844)

"Vad är judendomens världsliga grundlag? Det praktiska behovet, egennyttan. Vilken är judens världsliga kult? Schackrandet. Vilken är hans världslige Gud? Pengarna… Judarnas gud har sekulariserats, han har blivit en gud för denna världen. Myntet är judens verklige gud. Hans himmelske Gud är bara ett nödmynt."

Detta baseras på myten om att judar ska vara giriga och snåla.

Leon Andersson skrev denna dikt (Vårt Land) som lästes upp vid den socialdemokratiske ungdomskongressen 1907.

"Vårt land, o vårt väldiga fädernesland
Det äges av ockrande judar
Och landet är fjättrat i kedjor och band
Och lämnat åt penningens gudar."

Återigen bullshit om att judar ska vara giriga och vara roten till kapitalismen.

Innan jag går vidare med idiotiska dikter och citat så är det dags för lite termenologi (typ).
ZOG (Zionist Occupational Government) är ett nationalsocialistiskt påhitt som benämner den s.k. judiska sammansvärjningen. Alla motgångar som nazisterna råkade ut för skylldes på ZOG. Några utav sakerna som ZOG beskylldes för är mångkulturen, feminismen och liberalismen. Myten om ZOG bygger på att det finns ett krig mellan den ariska och judiska rasen enligt de über intelligenta nazisterna.

Enligt nazisterna kontrolleras allt från medier och politiker till leksaksindustrin genom ZOG

Under rubriken En Krigsförklaring Mot ZOG i den nazistiska tidningen Stormpress skriver Andreas Axelsson 1998:

"Demokratins representanter på maktpositioner i det svenska samhället 'knäböjer', i vanlig ordning inför Den sionistiska ockupationsregimen och ser till att närapå varenda uppdrag, som deras kroknästa herrar 'viskar i deras öron', utförs."

Är det bara jag som känner att det är smått långsökt? Fan vad lustigt egentligen om de verkligen tror på allt det här.

Här har vi ännu mer bullshit fast den här gången från Nationalsocialistisk Fronts:

"Judar verkar ha en psykologisk adaption som attraherar dem till massmedia, vilket förmodligen är prov på samma fenomen som attraherar judar till all slags maktpositioner i de värdländer i vilka de uppehåller sig. Historiskt har judar alltid sökt sig till inflytelserika positioner i dylika länder och ofta format koalitioner med den styrande eliten i dessa länder för att främja gemensamma intressen på majoritetens bekostnad. […] Judar uppfattar ofta den icke-judiska världen som fientlig, varför det är naturligt om judar vill kunna framföra sin syn på samhället och sätta sin prägel på det för att på så sätt, trots sin minoritetsställning, kunna känna sig hemmastadda."

Radioislam hamnar nog högt upp på listan på de mest idiotiska antisemitiska uttalanden jag har sett än så länge. De angriper svenska Bonniers och anses med alla tänkbara medel göra allt för att öka sitt ägande och enbart gynna det som vit makt-rörelsens anhängare anser vara judiska intressen:

"Vad Bonniers gör i Sverige är dock bara i mindre skala vad den store judiske mediamagnaten Robert Maxwell gjorde fram till sin död för några år sedan, eller vad juden Rupert Murdoch och hans internationella massmediaimperium nu gör globalt. Alla Västerländska länder har sina motsvarigheter till våra Bonniers."

Det värsta är med stor sannolikhet Stormpress uttalande 1997 jag tänker inte ens kommentera idiotin i detta uttalande:

"I Hollywood produceras dagligen allsköns skräpfilmer. Det stora flertalet är producerade av judar och här förekommer hela skalan alltifrån brutala negersnutar till intensiv rasblandarpropaganda i 120 minuter. Många skådespelare och regissörer är av judisk börd och de har tjänat större delen av sina förmögenheter i just Hollywood. Inom film- och mediavärlden finns mycket stora pengar att hämta för dig som är jude eller svart eller homosexuell eller pervers av något slag."

Som ni kan se så är inte nazisterna de mest lysande mupparna. Framförallt inte de svenska.




Out Of Nowhere

Efter att jag hade sett det här klippet blev jag otroligt glad över att Bush inte är president längre...


Om

Min profilbild

Nisse

RSS 2.0