Mitt problem med feminism.
Många förundras över att jag är anti-feminist. Nu tänker jag förklara exakt vad mitt problem med feminismen är.
Innan jag börjar måste jag bara påpeka, jag har absolut ingenting emot kvinnor. Det är inget snack om saken att de ska vara våra jämlikar i allt.
Feminismens roll i självmord.
Enligt mig är feminism förtryckande kollektivism. Feminismen ger de olika könen egenskaper som oftast inte stämmer över huvudtaget. Feminismen målar upp alla tjejer som offer. Det leder till att tjejer görs mindre än vad de egentligen är, är inte det en form av förtryck det också? I tavlan som feminismen har målat upp är tjejerna alltså svaga. Det är naturligt och acceptabelt att tjejer kallar sig svaga.
Hur blir det med killarna i feminismens snedvridna tavla? De målas upp som förövare, de får egenskaperna att de är våldsamma, aggressiva, dominanta, omogna och maktlystna. Killar är alltså starka i denna tavla. Det leder till att det blir onaturligt för killar att kalla sig något annat än det.
Vad är den mest farliga könsnormen av de två? Att tjejer är svaga eller att killar är starka?
Det snackas ofta om hur dåligt tjejer mår, det högsta hönset på B.R.I.S har själv sagt att tjejers problem är större än killars. Men när snackas det om hur dåligt killar egentligen mår? Om killars känsla av utanförskap, ångest, komplex osv. Tror man att det inte existerar?
Jag vägrar tro att bara för att fler tjejer kryssar i att de mår dåligt i enkätundersökningar att de därför mår sämre än killar. Enligt vårt feminismpräglade samhälle får killar inte kryssa i den rutan. Killar får inte må dåligt, för att vi måste vara starka.
År 1996 var det 22 killar och 8 tjejer i åldersgruppen 15-19 som tog livet av sig. Det är nästan tre gånger så mycket killar som tjejer. Är det då fortfarande rätt att säga att tjejers problem är större än killars? Bara för att det här inte utgår i statistik som svenska myndigheter får in genom enkätundersökningar ska vi då blunda till denna statistik som visar dödsorsaker?
Svaret är ja enligt feminismen. För det stämmer inte överens med den tavla feminismen har målat upp där ALLA killar ska vara starka. Så i punkt ett av mitt problem med feminismen är att jag anser att feminismen är orsaken till onödigt många självmord.
Skönhetsideal.
Ett mysterium för mig är att det är bara hur tjejer drivs till ätstörningar genom samhällets skönhetsideal som uppmärksammas. Detta kritiseras friskt att kvinnor måste leva upp till det här idealet.
Är det inte lika viktigt att jag som kille även förväntas leva upp till ett skönhetsideal? Att användandet av anabola steroider kryper längre ner i åldrarna på grund av det här kravet inte kritiseras på samma sätt som de krav som ställs på kvinnor är absurt. Killar måste leva upp till surfarlooken. Vi ska vara smala, muskulösa och brunbrända. Detta är kriteriet för en vacker manskropp. Men den här pressen har hamnat i kvinnans skugga. Är det inte så att i jämställdhetsdebatten (som för övrigt är helt feministpräglad) är syftet att uppnå likvärdighet? Varför ignoreras kraven på halva Sveriges befolkning?
Det ska genomsyra allt.
http://www.svd.se/bostad/nyheter/artikel_1405695.svd
Det är något som stör mig otroligt mycket är att feminismen försöker genomsyra den svenska vardagen totalt. Är det inte viktigare att försöka ändra vår människosyn än att konstatera att män råkar gilla maskiner och kvinnor vill hellre fumla lite med blommor. Är det förtryck att jag gillar maskiner?
Mitt problem i övrigt
Feminismen är egoistisk, otroligt egoistisk. Feminismen har monopol på ordet jämställdhet och om något inte godkänns ur ett feministiskt perspektiv tillhör det inte jämställdhetsdebatten. Feminismen är ett skämt, en fasad för att dölja alla lägen där män är i underläge, som t.ex. vårdnadstvister för att det inte gynnar feminismen eftersom det går emot den bild feminismen har målat upp. Feminismen verkar inte alls för jämställdhet och likvärdighet, utan jobbar för total kvinnofokus. Det finns en del kvinnor som utnyttjar sin kvinnlighet, de spelar svaga för att få killars hjälp och när de blir nekade den så drar de fram det blänkande svärdet, feminismen och kallar de killar som nekar dem hjälp för mansgrisar och förtryckare i feminismens namn.
Nu radar jag upp allt jag anklagar feminismen för.
Feminismen bär skulden för att förvränga de svårigheter och problem som kvinnor utsätts för pga. sitt kön.
Feminismen bär skulden för att förmörka och tiga om de förmåner kvinnor har. Kvinnor är alltså alltid förtryckta. Oavsett var de är någonstans. Feminismen bär också skulden för att blunda för de svårigheter det finns som kille.
Jag ger feminismen skulden för att ha tagit ensamrätt på ordet jämställdhet.
Jag anklagar feminismen för att ge sig på det totalt uppenbara och naturen genom att driva tesen att kön är en social konstruktion och ingenting annat.
Tack för mig.
Jasså, är vi alla inkompetenta nu också?
Är det här den enda lösningen till att uppnå jämställdhet?
Debattartikeln förklarar halva Sveriges befolkning inkompetenta, att vi är för dumma för att uppnå jämställdhet. Att vi aldrig kommer att mogna till och att vi är maktgalna som aldrig kommer flytta på oss för att släppa in kvinnor. Och att det här förlöjligandet görs under jämställdhetsflagg i en av Sveriges största tidningar när ännu värre.
Jag kan inte ens börja tänka mig hur förolämpad man blir som kvinna. För den andra halvan av Sveriges befolkning blir också inkompetent förklarad. Kvinnan är tydligen för dum för att både jobba för ett jämställt förhållande hemma och samtidigt göra karriär.
Det är så jävla tragiskt att återigen framhävs jämställdhetslösningen genom total kvinnofokus. Det glöms återigen bort att det fortfarande finns två kön och att alla är människor.
